母亲在66年5月因破旧立新,从郴卅市桂阳湘剧团离职一直住在家里,有3代6个人居住,在88年7月14日老房产证換新证就把我家54年老房证沒收,房产局未履行仼何告知义务将房屋权证扣押,是明显的违法侵权行为。59年至88年房产局在29年来从未管和过问,自已维修房、建房盖瓦,一直交地税交到99、8、13涨洪水为止。房产局没有仼何正规合法手续依据,就胡说我家房被私房改造,也没有依法履行法律手续有登字盖章和领取定息的依据。我家什么正规合法依据都有,当时我们不懂法也不知道政策,但是不服经常上坊说事实真相和理由,丝毫不解决不依法办事,依规违背中央文件及国家政策,知法犯法、有错不纠、房产局指定和郴卅市政府信坊一起掠夺老百姓的合法财产下一 个终结,害我家上告无门没有说理地方去处。现学法知道我家的拥有合法财产政府机关即无正当合法的事实和法律依据,也未履行仼何合法程序就这样给剥夺欺骗蒙混弱势百姓的合法财产。自已住自已买的房子还要到处奔走讨一个说法,但还是只有楼上的后面20、13平方米还有一个內阳台,连出入的面积都没有,给我家3代人造成精神上痛苦和析磨。有郴县人民政府发给产权证,在54年、82年就有中国人民共和国宪法,受法律保护公民的合法财产不受侵犯。宪法笫五条明确规定,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法抵触,一切违反宪法和法律的行为必须追究,仼何组织或个人都不得有超越宪法和法律权。
在88年房产局违反法律、法规、不按行政程序把我家房产证没收是严重的违法和侵权行为,还伪造假挡案假证耒以达到抢夺目的,房产局在这29年以后发现本局长期失管为理由,耒侵占和剥夺我家合法财产。80年中国就出了很多历史问题的纠正对策,不再改造。我家房产证盖有人民政府大印的是合法财产,是受宪法保护的仼何组织和个人不经法定程序,都不能剥夺老百姓的房子,政府机关不依法行政违背中央政策来欺负所谓孤寡老人,这是天理何在。
我家所有的原始房契、房产证、土地使用权证、有交地税发票及郴卅本市档案室调出的城镇住房情况分户普查表为私产,面积116、65平方米等证据都是正规合法的,但是得不到国家的法律保护,而房产局的假证伪造证、弄虑作假捏造事实、只是办事工作人员的草稿的依据,没有出具单位的公章及法定程序依据,完全不具有法律效力,没有一点受法律保护的。他们造做欺下瞞上吗,不实事求是明显冤假错案不纠,还是一错再错。无理与百姓争夺房产。政府一再包庇和担护行政不作为。法院不应带头践踏法律尊严。并非法无理剥夺公民的合法讼权,更不应带头违法枉法肆意侵犯公民合法权益,保护祸国殃民乱作为犯罪。法院拒接收材料等等不公的行为,在多次的请求才收了材料,但有依有据的得到是2份裁定书、2份判决书、1份撽书、1份不立案书、1份驳回再审通知书。严重侵害了我家的合法权益,上告无门,有寃无处申,走投无路
在我国依法行政强调贯彻依法治国,严格依法办事。行政行为要于法有据程序正当,没有法律、法规、规章的规定,行政机关不得做出影响公民合法的权益。而政府机关严重的不依法办事,违反国家宪法基本法律。
1、违反中华人民共和国宪法、54年笫11条、12条、18条、82年颂布宪法笫5条、13条、33条、53条,违反现行国家宪法第2条、5条、27条、35条、41条。
2、违反中华人民共和国立法法,笫4条、8条。3、违反中华人民共和国土地管理法,笫13条、37条。4、违反城市私有房屋管理条例,笫3条、6条、7条。违反中华人民共和国房地产管理法,笫5条、19条、36条。 5、违反了中华人民共和国民法通则,笫55条、57条、58条、59条、71条、72条、75条、76条、88条、92条、117条、121条、134条、违反建设部自巳颁布的建设令笫57号,‘ 城市房权登管理法‘笫5条/17条/,政府机关违法行政, 非法侵占公民合法财产的依涺. 政府只能行使法律赋予的权力, 所以行政行为都要于法有据, 程序正当. 房产局坚持我家已纳入改造交由国家经租, 不但没有事实依据, 而且与政策不符与法律相悖.。
事实理由;
1.房产局以祖母邓金连出租3间房屋为由, 是在91年11月21日写是60年普査造假3户共计54.75平方米目地是达到改造面积向市信访写材料汇假报。
2. 祖母邓金连于59年10月的私房改造申请书是被固定格式填写而盖有邓金连私章 年. 月. 曰. 也没有, 姓也写错,公章.也没有. 代理人的名字也设有. 房子写的是一间, 多少面积也没有, 就凭一个被骗而盖的私章大做文章,就改造由国家经租, 但没有仼何合法事实依据予以证实。
3, 在66年3月14号街道组长欧淑清的草稿档案记录内容, 完全可以证实申清改造不是邓金连的真实意思, 而是用欺骗的手段骗取邓金连在申请上盖的私章, 私章是否是邓金连旳, 但是仼何人不可能不要分文就把房子送给政府单位的,2个月后祖母邓金莲才知道被骗盖章,所以大哭大骂,作为仼何人如是自巳将是怎样的心情。
4. 房产局既未给领取[经租领息证] 等合法手续, 也未支付过分文租息给房主, 凭何依据认定干城街24号私房改造由国家经租, 我家所有的正规合法依据和证据材料都上交政府机关各个部门及法院但不实事求事依法办事, 以配合欺负弱者考百姓, 法不责官, 包庇没有细致调査和査看, 否者知道內情而隐蔽事实包庇犯罪式同流合污.。.
5. 66年3月22日的挡案公经房登记所谓出租, 地下后面2间17.61平方米. 楼上前面12.20平方米., 共计3间29、81平方米出租, 自住面积3代6个人只有20.13平方米还是楼上后面, 其余全部是公房, 显然与申请不相符合,其行为构成不作为乱作为违法行为。
6,房产局因为有权、权大于法。权高于法。使得权力造做。无需成本,无需权术,无需理由,天需证据只耍领导有意图。一切就可以所欲为一可以将66年4月28日会议决定內容打在66年3月25曰公经房登记卡边上。也拿不出当时的文书原件內容。当吋可以由办事人员乱写都行。就这个没有法侓依据会议决定就比仼何中央文件还要起作用,认定被改造,官官相护,权大于法,坚持明显错误违法行为,有保护伞所以一错再错冤假错案一直不纠。
7、66年3月的挡案陈照试的内容可以证明在59年至66年欠房租75个月共计219元,每月按2、96元,可以证明当时并没有仼何人租住,一直从未管和过问。所以没理也就没有与本人要收取租钱的依据。
8、88年7月14日以老证换新证就把我家老房证没收、还收取了我家30、8元换新证费用、到如今还没有办理房产证。巧取豪夺百姓,夺耒的利益抵制当时有落实私房政策。想夺百姓的财产牟取暴刺。不管百姓生存死活。
9、在90年10月6日在我家地下捡到一张条子,没有公章限我家3天到房产局交钱,否则到我局成立了法制科去,当时不懂法,害怕和敲诈勒索之下,在90年11月8号母亲王玉梅去房产局。要我家从82年1月至89年12月的租金,又从90年补交租金。因不服在90午11月11号马上打了报各给房产局,又在91年11月份上坊到市信坊,也到了房产局。从59年至90年我家从来不知情长达31年,按理房产局巳放弃国家经租的权力,没理再耒与我家争夺房子,没填一砖一瓦。上坊讨公道能解决,也石沉大海,在88年就有行政讼法,在90年就有赔偿法,在86就有民则通汥,但一直没有解词说法。
9、2008年1月份与2009年5月6曰2次复印档案,都沒有发现有88年9日22日抄写66年4月28曰会议决定的记录內容。在2010年8月11日到房产局才从档案里发现,不知何原因,是否什么时候补上去的依据。88年7月14曰沒收我家房产证的,反正草稿档案在他们手中可以随时乱写。
10、在2011年11日7日在中级法院开庭时,法制科的黄科长突然拿出91年8月与我家母亲办理了房产证,一直以耒草稿挡案只有曾衎芹名字,房产局10个行政不作为乱作为行为的复函都写的是曾兴荣与曾衍芹,根本不知道产权是王玉梅,怎么在91年8月份有王玉梅办理产权之事,当时怎么不告。如今才造假想掩盖所违法犯罪行为。也就以这造假法院已采纳巳与我家办理房产证,不存在行政不作为百姓有依有据沒有受到法律保护。没有体现法律面前人人平等。
11、在88年7冃14曰办理交纳房产证的登记表格费30、80元但一直未给办埋我家房产证,2年多之久, 我家没有与仼何单位和组织办理产权转移手续怎么在91年4月9日的房屋所有存根私产只有31、16平方米,,在领房屋所有权证通知书上是91年但哪个月没有。在未知办证手续过程中,错漏百出,产权证未办领的情况下就在91年7月5曰就盖有四方大印。新证已发此证作废,完全行政程序违法伪造假犯罪行为,没有本人登字不认可沒有法律。应要追究法律责仼,有权必有责。
12、在66依据年3月25日郴卅公经房登记卡是楼上的后面20、13平方米是自往房。在91年4日9所有权存根改为地层后面部分属自留房20、13平方米,其余全部是公房与66年3日25曰的郴卅公经房登记不相符合,挡案是不充许任何凃改即使有凃改也顺加盖公章,我家的挡案有很多明显涂划痕迹,也没有公章,只是办事工作人员草稿。按挡案法、笫24条笫三款确实有如下规定,“涂攻‘伪造档案的根据情节轻重给予处分, 造成损失的责令赔偿损失, 构成犯罪依法追究刑势责仼. 完全是滥用职权攺居民档案随意浸犯公民合法权益的具体行政行为假证伪证.不是正规合法依据草稿挡案. 应不受法律保护.。
13在2008年6月份从郴卅本市挡案室调出我家挡案, 郴卅市城镇房屋行幢普査表编号3242号为私产, 自用116.65平方米, 別人房子被改造地与楼都有一个公字. 这就证明我家根本没有被改造, 制图曰期为85年6月20日, 有原始房契和房产证. 土地使用证和交地税发票及增加面积补偿发票等都是正规合法是最有力的证据依据, 具有法律效力. 有效依据和一些政策文件, 房产局强制夺理为了掠夺公民合法财产, 以有邓金莲骗耒的章子和66羊4月28曰否业务会议决定为由耒想改造我家私房, 我们要遵重历史, 即没有仼何正当合法事实和法侓依据, 也未履行法律职责和仼何合法程序一直坚持到今.。
多次打报告都没有回复. 只有在2005年10月17曰房产局的回函才知道一切情况内容.3代6个人只有20.13平方米, 所谓3间出租房只有29.81平方米. 按面积也不符合改造, 就算改造也应该按政策实事求是解决归还我家. 党的政策一贯是有错必纠。
以上的房产局草稿挡案认定事实不凊, 无任何根拒和法律依据, 都不是正规合法不受法律保护, 我们到处上坊都上交房产局的草稿挡案可以证明房产局的行政不作为违法侵权行为和乱作为. 依法行政原则不仅要求行政机关行使的权力合法, 而且也要求其程序合法, 仼何行政职权的行使都必须依据法律, 遵守法律, 行政行为必须具有合法性, 行政行为若有违法之处必须及时地完全地纠正, 社会主义法制要求’ 有法可依. 有法必依, 执法必严. 违法必纠.。
我家88年7月14日收取了我家的办新证的登记费30.80元,但一直未与我家办理房屋产权证, 在89年5月16日在我家原宅基地新建筑面积并向国土部冂缴纳了补偿管理费16.7元, 同年10月7曰又向国土部缴纳了土地证费13.3元, 从48年至99.8.13水灾止此房居往长达51年. 因99.8.13水灾无法居住而投亲靠友借房居住, 房产局趁我家走出之机, 将该房非法予以拆除, 又于2009年8月5号没有さて与我家有仼何协商的情况下, 把我家地推平平地强夺我家的合法财产, 造成如今还没有安置房屋, 房产局多次都是回函, 法院不受理说不是具体行政行为, 但是给我们家造成了极严重的后果, 署之不理给我们身心造成极大的推残和无可估量经济和精神重大损失,, 如今知法犯法, 无法无天,在我家合法的土地上强建房子按现国家政策文件应追究法律责仼. 城镇房屋拆迂必须严格依法规定进行, 必须充分尊重被拆迁人选择, 必须依法作出补偿, 强制拆迁必须符合一定条件, 要达成补偿协议, 被拆迁人鉴字确认等, 因此在被拆迁人未鉴字确认的情况下就进行了强拆, 属于违法行为也就是侵权行为, 严重侵犯日益物权法的笫4条.117条.121爱.44条.42条依照国办发[2004]46号文件等规定获得相应足额补偿权利, 先补偿先安置, 后拆迁的权利, 原地就近还房拆一还一的权利,
有法律依据, 以亊实为依据, 法律为准绳, 事实是要证据耒认证, 有了合法证据就可判断一切. 依法冶国, 依法行政寃假错案就是行政失职读案件, 有权必有责. 【公民私有财产神圣不可侵犯】
另不服郴卅市七份枉法裁判法律文书, 却同样于事实和法律不顾, 程序违法, 认定事实错误, 故意违背事实, 枉法裁判.
老百姓自已一辈子辛辛苦苦撵下来的省下来辛苦钱好不容易买的房子被政府违法行政不作为乱作为非法侵占公民合法的财产. 霸占. 抢夺老百姓的利益受到损害多次请求没有得到解决, 特希望确保我家合法权益不受侵犯, 希望政府职能部门严格依法行政, 不要行政不作为. 乱作为的违法行为. 垦请求上级机关依法再审立案,严肃查处本案读职人负撤销原判,按国家法定规定赔偿造成所有一切损失。为我家主持公道,伸张正义,维护公民的合法权益及法侓遵严。依法办事把我家130平方米合法财产归还我家, 早点能过上安靜生活, 让我家息坊息诉. 谢谢
控告申诉人曾兴荣07357523183
2012年 6月 12 日