安仁县清溪镇桥南小学内的中心幼儿园于2012年暑假改建,改建费用为59万,只对幼儿园的一二楼进行了改造,改造工程由校长侯街生家人承包,大门口的瓷砖没到一年就全部裂开了。希望相关部门一定要查查这59万到底用了多少在幼儿园,他家人在这里面又赚了多少钱。
改造后的中心幼儿园说是要对外招标,可最后却在我们老百姓和村干部完全不知晓的情况下由校长侯街生及其家人承包了。
我听说安仁渡口中心幼儿园也承包给了私人,一年的租金是4万多元,桥南中心幼儿园的租金却只收了2万一年。而且最早是用公办的老师上课,工资都是由国家财政发。我还听说国家财政还每年给他幼儿园拨2万元钱,这样,等于他不用花一分钱,利用国家资源为自己的家人牟取暴利,他现在有170多个学生,每个学生收费1080至1700元钱,一年的收费达到了40多万。这些钱全部进了他及他家人的口袋。
小学的学前班本是归学校的吧,可因为承包人是校长,所以学前班全部划分到了幼儿园。侯街生校长甚至在家长会上对我们家长挑明:“如果桥南的适龄儿童不到我这读学前班就不准在我的小学读一年级。你们可以到外面去读幼儿园,但等你们读一年级时你们总得来求我。
我的孩子明年要读一年级的,我另有一个小的孩子今年3岁,本想放在县城读幼儿园,侯街生校长对我说:“如果你的小的不放我这里读幼儿园,你的大的明年读小学会成问题。”让我非常气愤,而且与他关系好的家长的孩子年龄没到6周岁也可以读一年级,与他关系不好的或是没在他幼儿园读学前班的孩子哪怕差一天也不让读一年级的。
我想,国家投资修建幼儿园,一定是想改善孩子的教育环境,让孩子们受益,让家长受益。可中心幼儿园的承包,却没有让我们家长受益。
第一:以前学前班的收费是400多,现在侯校长却收了我们500多,别的幼儿园伙食费是收400一个学期,他却收了我们500多。
第二:刚开始用的是公办老师还是专业点,现在幼儿园全部是他家里的人在任职,有他老婆,他侄媳妇,他侄女,他隔壁的,他亲戚等。更可气的是他不顾学生的安危,让刚刚拿到驾照两个月的人开校车接孩子上学放学。
第三:现在国家有贫困补助,每个孩子是500元,他去年让我们交押金,说是不交押金就没有贫困补助,结果我们交了,也没有。倒是那些跟他交情好的,他都补了。
第四:听说他从林业局弄了十多棵桂花树,说是栽到学校,结果大部分栽到了他自己家里。
我们听说他之所以这么嚣张,没有顾忌,是因为他上面有关系。我们是老百姓,没权没势。我们只是想让自己的孩子在桥南小学读一年级,只是想为自己的孩子自由选择幼儿园,接受好的学前教育。可现在侯街生校长却只手遮天,卡我们。我们只有求上面领导出来为我们主持公道,讨个说法,我们希望领导能够查一查上面我提出的问题,并帮忙解决以下三个问题:
第一:中心幼儿园的承包绝对不能给任职的校长或是他的家人,这样我们读小学才不会成为问题,受校长牵制。
第二:幼儿园要承包必须公开招标。
第三:承包幼儿园的人要好好办学,为孩子安全着想,为我们老百姓着想,应该包给会办学,能把幼儿园办好的人,而不是随便谁都可以承包吧。这样才能让我们老百姓受益。
第三:要让相关部门查一查中心幼儿园的59万投资和每年40多万的学费有多少是他的合法收益,有多少是非法收益。
以上的这些问题如果不能解决,我将一直告到市里,省里,甚至中央领导。希望相关部门能够站出来好好查一查。为我们老百姓伸张正义。
网民佛语禅心:
您好!
获悉您于9月7日反映了“安仁县桥南小学校长违法承包中心幼儿园牟取暴利”的问题后,我局主要领导非常重视,成立调查组对此事进行了调查和处理,现将调查情况回复如下:
一、清溪中心幼儿园改造项目改建费用59万元将待项目完工后由县审计局审计并出具审计报告到县财政局报帐。
二、清溪中心幼儿园于2012年8月25日,承包给了永乐村村民陈源俸,承包者与学校签订了承包合同,每年承包费4万元,即每期承包费2万元。承包者陈源俸按要求2012年下期上交了承包费2万元。2013年上期,上级对各县各学校乘坐校车的学生下拨了乘车资金补助, 该幼儿园学生接送车费补助为2万元。为了减少烦锁的手续,此2万元抵扣了2013年上期应上交的承包金。
三、关于“如果不到桥南小学读学前班就不准到桥南小学读一年级”的问题。无从查证,目前,桥南小学一年级已入学的学生中有12名就没有在中心幼儿园就读学前班。
四、关于收费问题。经调查组调查核实,桥南小学幼儿园是按县三家文件进行收费,文件规定:乡镇农村小学幼儿园收费标准为400元,乡镇中心幼儿园收费标准为500元,而桥南小学幼儿园是中心幼儿园,所以此项收费500元,符合县“三家”文件收费标准。
五、对于私立幼儿园的师资问题,我局民办教育股有要求,也有管理细则。我局安稳办严格按照管理规定和细则,不符合资质的教师是不允许上岗的,不符合校车驾驶资质的司机是不允许驾车上路的。
六、关于“幼儿园学生贫困补助资金”的问题。经调查组核实2012年下期,国家开始对幼儿园学生实施了贫困补助,标准为每生500元。2013年上期清溪中心幼儿园安排的贫困幼儿补助名额为16人,中心幼儿园也按照申报的条件进行了摸底和上报,中小行政审批后上报了县教育局,县教育局也按学校行政审核的名额下拨了16名贫困幼儿园学生贫困补助资金,经查实此补助资金已全部由学生家长签名领取到位。
鉴于调查核实的情况,调查组作出如下处理:
1.对清溪中小行政把中心幼儿园承包给私人的错误做法提出严厉的批评。
2、责令清溪中小行政立即终止中心幼儿园承包合同,收回中心幼儿园归学校行政统一管理。
3、责成中小行政对中心幼儿园加强管理,进一步办好幼儿园,要切实为老百姓服好务。
安仁县教育局
2013年9月11日
教育局及媒体应该调查,让真像公布于众。