韩田村电站引水渠道全长1400米（水坝至电站），约2/3流经韩田村内，大部分渠道位于居民门前屋后。罗家荣承包韩田村电站后，为获取更大利益，提高发电功率，装机扩容、拓宽加深渠道。原电站装机容量75千瓦，扩空后装机160千瓦。原渠道平均宽约1.4米，水深约1.3米。拓宽加深后，渠道平均宽约2.2米，平均水深约1.7米。扩建后，水量剧增，水流湍急，成人男子在水中都难以站稳，部分渠道深可没顶，安全隐患，显而易见！
韩田村是一个人口800多人的自然村，年轻人基本外出务工，村里多是老人与儿童，且儿童逐年增加。老人能力有限，儿童懵懂无知。有鉴于此，韩田村委会及广大村民多次要求罗家荣在渠道两岸、居民门前屋后、洗衣码头等设置防护设施、警示牌等，但罗家荣以各种借口予以拒绝，至今无任何防护设施及警示牌，甚至部分桥梁上都没有护栏。因此，事故频发！
自罗家荣承包韩田村电站以来，已发生了10多起落水事故，其中5人溺亡。溺亡人当中，韩田村张红方妻女二人（家景贫寒，无力起诉）在渠道堤坝滑落溺水而亡；快乐村一曹姓5岁儿童（其父是盲人，家景非常贫困，无力起诉）因桥无栏杆落水身亡；本村张氏王兰香（五保户）从堤坝滑落溺水而亡。上述受害人由于家庭原因，加之法律知识缺乏，无力也没有起诉或要求赔偿。同时，由于法律知识的缺失，其他被救起的10多个受害人都自认为落水是倒霉、溺亡也是命里注定的，没有想到要追究罗家荣的相关责任或起诉，致使其至今逍遥法外。
2011年10月25日，2岁儿童张钦悠不慎落水溺亡，其爷爷奶奶父母悲痛欲绝，周围邻居无不落泪。11月04日，受害者父母邀约电站承包人罗家荣协商，要求其承担相应的民事责任，但罗家荣拒绝承担任何责任，其理由有三：一是渠道的主要用途是灌溉、居民用水；二、张钦悠落水之码头是其承包扩建后居民擅自修建，因此罗家荣无需担负任何责任；三，即使修建有防护措施，儿童作为没有民事能力的自然人，责任在于监护人。
罗家荣的三个理由是站不住脚的。其一，罗家荣在承包渠道后，拓宽加深，其目的就是提高渠道流量，以适应新装机组的发电需求。这已经改变了渠道的使用性质，使渠道变成了以发电为主。其二，张钦悠落水之码头是罗家荣承包之前已经修建，属于渠道组成部分，也在其安全责任范围内。第三，根据《中华人民共和国安全生产法》相关规定，罗家荣作为电站的承包法人、负责人，应依据相关规定完善安全防护措施，并上报安全事故。张钦悠的溺亡，虽说监护人负有不可推卸的责任，但也是因为罗家荣没有设置防护设施所致，其责任不可推卸。
罗家荣作为曾经的国家公务人员、水利水电方面的专业人士，具备水电生产的专业知识、充分了解安全生产的重要性。但是，罗家荣为了个人利益，目无国纪法规，惘顾他人的生命安全。其负责管理文明水库时，因收受贿赂造成重大工程事故而被开除公职。但罗家荣不但没有吸取教训，反而变本加厉。在韩田村电站屡发事故后，不仅不设置任何防护设施，还瞒报安全事故、推卸责任。其行为之恶劣，令人发指。
因此，恳请相关部门彻查此事，依法追究罗家荣相关法律，还受害者一个公道，给村民一个安全的生活环境。