网站首页
主办:郴州日报社

得票最多为什么不是村主任候选人?

贺先生 问政单位:管理员 2011-05-26 00:00:00

         现在的农村村支两季换届选举,都是一场比金钱比社会关系的游戏.除了角逐的双方外.不排除当地的政府官司员参与其中.通过笔者的深入调查了解,处于开发地区的农村这种现象在尤为明显.以湖南省郴州市白露塘镇第八届村委换届选举为例.
         白露塘镇有17个村,目前大多数村委会换届选举工作已经结束,只有香山坪,坪田村还没有结束,在主任候选人提名中,闹的动静最大的,沸沸扬扬的就是白露塘香山坪村了.在村主任候选人提名中,村支书刘万华,村民刘小辉为了让某人成为候选人,可谓是不遗余力的拉票,全村八个组,除了一组、三组、四组、五组几乎没有人受到请吃玩乐外,二、六、七、八组都请了,特别是六、七、八组几乎家家户户都请到了,车接车送,一波接一波.场面非常大,整个过程均由刘万华,刘小华操纵,花费于少数万元.
        调查得之,刘万华,刘小华力挺之人,是本村一巨富.反观现任村主任黄圣喜,自始自终,呆在家里没有任何动静,在5月18日的村主任候选提名人中,黄圣喜得票最多,但在张贴的村主任候选人一栏里,却没有黄圣喜的名字,如此一来,全村的大部分老百姓惊愕不已.也激起了全村老百姓对在政府的强烈不满,许多老百姓表示,他们会用不同的方法及途径向政府表达他们的意愿.
       得票最多,却不是主任候选人,其中一定有深层次的原因,不然不会是这样的一个结果.其中的原因笔者没有去调查了解,因职业关系笔者这方面见闻很多.针对目前农村选中发生的一些现象笔者是非常担心的.并就此发表一些个人看法.
       1:谁当主任或支持谁当村主任,撇开出发点不谈,应当有一个正确的符合法理的支持方式,比如演讲,召开竞选演说大会,向选举委员会递交竞选书,或组成一个团体推荐等等.
         2:想成为村主任的出发点:据调查,目前该镇村干部的工资加各种补贴每年2万元左右,花费巨资竞选村主任等于用了一届的工资,明显是得不偿失之举,如果是借担任这个平台为老百姓做些实事那是值得赞赏的,但一个村支书与村民花巨资去帮一个人拉票就百思不得其解了.
          3;村支书利用自己这个特殊的平台再利用金钱帮别人拉票,操纵选举,不管背后的动机是什么,至少这种做法就是非常错误的,其危害性也是巨大的,也与法理相渤.这样做,最直接的危害就是使那些思想端正,有能力有魄力,道德操守好,有心老百姓做事都没有钱的人失去了一个公平竞争的机会,用金钱操作选举,是用金钱捆绑了民意.
          4;笔者在政府工作十多年,以前竞选支书或主任成功的人一般是花那么百把元,最多也就是千把元的,几个玩的好的小小的庆贺一番,可是如今在白露塘镇想当村支书成村主任的,几万十多万很正常,其趋势大有其追广东,上海,浙江沿海发达城区花百万之距,目前白露塘是整个郴州市发展最迅猛,开发最火热的地区,话说到这个份上,就不明而喻了.
      5:如第四条理由充分成立,那么不管支书还是主任,一旦竞选成功,他一定要把竞选时花费捞回来,常言道,羊毛出在羊身上.他就会掠夺公共资源,侵占公共财务,为了达到这一目的,就会拉拢一些人,形成一个利益团体,如此以来,就引发了几大利益集团之间的对抗与矛盾,极大地增加了村中不稳定的因素.
       6:不能排除基层的党委政府出于某种目的,在农村村支书两委的换届选举中,对某些富人或某势力是怂恿支持的态度.笔者通过调查,这次香山坪村委会换届选举主任候选人提名的过程中,党委政府的某些官员公开大电话为某人拉票,甚至在投票过程中,公开要老百姓投某人的票.
       7;现在的监督体制对支书主任来说几乎是一个死角,有些官司员利用村支村主任这个平台捞取一些见不得光的利益,就是因为这个平台检察院管不到,上级纪委管不了,出了问题当地纪委容易保,如果支书主任与政府官员与这些事有关联,也就容易理解基层政府的态度了,以上说的这些是笔者通过得票却不是候选人这个事展开调查的而发表的一些浅见,依笔者之见,如果党委政府忽视甚至怂恿农村换届选举工作中这种不正常的现象,那么党的执政基础就有动摇的危险.农村各种社会予质就有进一步加剧的危险,建设和谐社会就成了一句空话.
      笔者期盼这篇文章,能引起各级党委政府的注意,并就当前农村换届选举工作展开深入调查,制定一套与之相关的严格的选举法规,以期在今后的农村换届选举工作中有一个公正、公平透明的体制,不要让某个富人成某个团体某个主任或某个支书来操纵选举,其正尊重广大老百姓的意愿与权利.体现真正意义上的民主选举,不要在重复得票第一的人不是候选人的故事.

我要评论
点击查看大图插件