1981年生产承包到户，我生产队将一块油茶山地划归我们作为(以下称丙方)作为自留山。1983年秋，因失火而被焚毁。1984年元月，红岩人民公社（合同甲方）、坦下大队、红岩林业管理站及小水生产队与谭武生（合同乙方）签订《重点造林合同》（附后）。但丙方该合同有严重的不合理之处：想与乙方进行协商补充，但遭乙方拒绝。现在想向安仁县林业局咨询解决办法。
一、该合同应视为无效合同。
1、《合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效。 （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
2、原合甲方无权将山地发包于乙方造林。
山地为丙方自留山，虽被火烧毁，但生产队、大队、人民公社并没有作出收回山地的处理决定，也没有通知丙方将山地收归集体所有，何况生产队也没有另外补充山地给丙方或为丙方作出经济补偿，此山地应仍为丙方所有，甲方即人民公社、大队与生产队也就无权将山地发包给乙方。
原合同因涉及丙方权益，并侵犯了第三者利益，何况该合同签订时，没有丙方签字，根据第（二）的规定，这一合应为无效合同。
二、丙方的合法权益没有得到应有保证。
原合同中约定：“收入10%归生产队，10%归大队作积累，80%归乙方。”此约定中丽丙方权益没有受到应有的尊重与保护。
三、关于再生林权限与丙方回收山权的时间说明不合理：
原合同中说明：“林权归乙方，并允许继承。如乙方采伐本次林木后，再生林一至两届林权仍归乙方所有。”2、“一至两届”说法不确切（可以是一届，也可以是两届?）且没有年限规定。杉林成材时间一般为15年至20年，再生林成材更快。丙方回收山权的时间说明不确切，严重影响丙方的合法权益。而实际上，第一次原生林采伐时间长达23年，已严重影响了丙方回收山权的时间。2008年秋季，第一届再生林再次焚毁，所赔款2000元乙方独占。
四、林木采伐或出售权限没有明确的规定，丙方合法权益不能得到有效保证。
林权归乙方所有，暂时不去辩议。但是，采伐或出售林木时，丙方对乙方没有制约权（没有有效的议价与控价权），丙方合法权益得不到应有的保证。这一问题在2007年已完全暴露出来了。原生林采伐出售时，乙方以低价出售，因丙方没有有效的议价与控价权，“生产队所得10%与大队所得10%”已受到严重的侵害。
五、再生的抚育问题没有应有的说明：
原合同中没有涉及再生林的抚育问题。再生林如没有得到恰当的抚育，势必影响成材时间与质量，既降低了双方经济效益，又影响了丙方回收山权的时间。
正因为丙方认为该合同有严重的不合理之处，想与乙方进行协商补充，但遭乙方拒绝。只得求助，希望林业部门能替我们解决此事，以维护丙方权益。